Conflicto en ATAH: Socios exigen investigar presunto fraude, mientras el Consejo de Administración defiende su gestión
La postura de los concesionarios: Exigen que no se desvíe el proceso penal
Concesionarios de la empresa Autotransportes Tlaxcala, Apizaco, Huamantla (ATAH) cuestionaron severamente la actuación de los principales integrantes del Consejo de Administración —Jerónimo Armando N., Rubén Darío N. y Alfonso N.—, quienes promovieron un incidente de nulidad dentro de la Causa Judicial 486/2026-2, en la cual son investigados por presunta administración fraudulenta.
La controversia ha escalado a los tribunales del Juzgado Segundo de Control y de Juicio Oral del Distrito Judicial de Sánchez Piedras. Previo a la audiencia inicial programada para el 5 de noviembre de 2026, personal del juzgado notificó a los señalados el 28 de octubre. Sin embargo, los directivos promovieron un incidente alegando que las diligencias no cumplieron con las formalidades del Código Nacional de Procedimientos Penales. Aunque el juez dio trámite a la solicitud, no ha declarado nulas las notificaciones ni ha emitido resolución sobre el fondo de la denuncia.
Ante esta situación, el bloque de socios denunciantes ejerció su derecho de réplica y advirtió que la discusión procesal sobre las notificaciones no debe desplazar el asunto central: esclarecer el presunto fraude y el destino de los recursos de la empresa.
“No se trata de anticipar culpabilidades, sino de impedir que el caso quede reducido a una controversia procesal sin esclarecer los hechos que le dieron origen”, argumentaron en un comunicado respaldado por más de 20 socios, entre ellos: Baldamero Galaviz León, José Luis Patiño Ahuatzi, la familia Tamayo Chavero y Tamayo Sandoval, Javier y Julio César Hernández Mejía, entre otros. La exigencia es clara: que las autoridades revisen las pruebas y determinen si existen responsabilidades penales.
La respuesta del Consejo de Administración: Advierten acciones contra desestabilizadores
Por su parte, el Consejo de Administración de ATAH emitió un posicionamiento en el que prioriza la movilidad de los miles de usuarios que dependen de sus rutas en Tlaxcala y asegura contar con el respaldo de la mayoría de los socios.
Los integrantes del órgano directivo recordaron que ATAH es una organización con más de 100 años de historia y, aunque reconocieron que es natural que existan diferencias internas, subrayaron que las decisiones se toman por consenso. Asimismo, indicaron que apelarán a que sean las autoridades competentes quienes determinen cualquier grado de responsabilidad sobre posibles irregularidades, ya sean de administraciones pasadas o de la actual.
“Al ser ATAH una empresa privada, el resto de los asuntos de orden interno se dirimen y resolverán estrictamente al interior de la misma”, sentenció el Consejo.
Finalmente, la dirigencia advirtió que procederá legalmente contra aquellos que busquen dañar a la empresa mediante "revueltas y confrontaciones", así como contra quienes expongan datos personales y acciones internas en plataformas públicas.
“Rechazamos enérgicamente a los actores que, afines a ciertos intereses particulares, intentan convertirse en jueces lapidarios. Seguiremos trabajando con firmeza, orden y legalidad para que ATAH siga siendo el motor de la movilidad en nuestro estado”, concluyó el comunicado.